TecnologiaNow.com

Esta vez por razones no muy buenas.  Aparentemente la gente no puede activar su iPhones.  Mientras tanto, estoy esperando mi “upgrade” al servicio de .Mac y todavia no he podido accesar mi cuenta.  Anoche solo pude entrar mis credenciales y nada mas.  Seguiremos esperando. Tal vez no fue una buena idea el tirar dos servicios (Mobile Me) y el iPhone a la misma vez…

iPhone 3G
Todo fue el iPhone 3G. Yo personalmente no tengo un iPhone. Me gustaría tener uno? Por supuesto que si, especialmente ahora que con el SDK, la cantidad de aplicaciones creadas específicamente para el iPhone van a aumentar considerablemente. Pero para los que por alguna razon no podemos tener un iPhone (tengo contrato con Verizon) la opción es el tener un iPod Touch. Pero una cosa, el iPhone 3G que sale en Julio va a costar $199 la versión de 8GB, sin embargo que va a pasar con el precio del iPod Touch?, Actualmente el iPod Touch de 8GB, 16GB y 32GB cuesta $299.00, $399.00 y $499.00 respectivamente. Tendremos que esperar a ver que pasa con los precios…

MobileMe
Actualmente yo tengo una cuenta .Mac la cual utilizo principalmente para sincronizar mis contactos, “Bookmarks” y el “iDisk”. En relación al iDisk, es importante notar que el nuevo servicio de MobileMe aumentó la capacidad del iDisk de 10 GB a 20 GB. Creo que el servicio debe de ofrecer mas por el dinero que se paga. Estas son las razones:

• Si quiere poder accesar sus “Bookmarks” desde cualquier computadora o mobile de gratis, puede utilizar el servicio de Google.
• Si quiere mantener su calendario y eventos al dia, utilize Google Calendar que puede ser sincronizado con iCal
• Necesita una cuenta de correo electronico –Gmail es la solucion.
• Necesita espacio para guardar o hacer “backups” de sus documentos en linea, utilize MOZY que por $4.95/mes le ofrece todo el espacio que necesite.

En fin, aunque interesante ver las distintas aplicaciones que han sido creadas para el iPhone, hay que ver como es aceptado y el tipo de personas/negocios que eventualmente se moveran al iPhone.

Esta es la última parte de la serie de artículos que pretenden ofrecer mis experiencias en cuanto al problema de tener una cantidad inmensa de archivos y cual debe de ser la estrategia de “backup” para no perderlos en caso de algún problema.  El primer artículo, describe los tipos de archivos que deben de estar incluidos en la estrategia de “backups” y que se debe de hacer con los múltiples archivos antes de decidirse por una solución. El segundo artículo,  provee alternativas o criterios para disminuir la cantidad de fotos en su librería.  El tercer artículo, provee recomendaciones para disminuir la cantidad de canciones en su librería de música.

Este último articulo describe los pasos tomados para establecer una estrategia de “backup” que incluye el tener los archivos “online”.  Una vez los archivos a ser parte de la estrategia de “backup” fueron identificados, el próximo paso fue el de evaluar varias alternativa o servicios “online”  que pudieran ser utilizados para mantener una copia exacta de los archivos identificados.  Básicamente, tuve la oportunidad de utilizar dos servicios, Carbonite, y Amazon S3.

Carbonite:
Este servicio es uno interesante y fácil de implementar.  La implementación consiste en instalar una pequeña aplicación que monitorea los “folders” o directorios que han sido seleccionados para el “backup”. Si tengo que decir que el proceso de subir los archivos a los servidores de Carbonite tomó días en mi caso (subiendo alrededor de 100 GB). Este servicio tiene lo llamado “flat rate” en el cual por el mismo precio se puede guardar toda la información que se quiera. Algo importante para los usuarios de OS X.  Actualmente (Mayo 2008) no existe un cliente para OS X, aunque esta en planes para el 2008. El precio mensual de este servicio es $49.95/yr.

Amazon S3
Utilizando Jungle Disk en Windows y en Mac OS X, este servicio cobra dependiendo de la cantidad de información que esta siendo guardada. El subir 100 GB de data fue mas rápido que con el servicio de Carbonite.

Conclusión: Ambos servicios son sencillos de utilizar aunque Carbonite es mas “user friendly” que el servicio de Amazon S3 que requiere que se instale una aplicación que tiene que ser configurada para poder manipular los archivos de la cuenta de S3. Personalmente me decidí por utilizar Amazon que aunque puede resultar mas cara a largo plazo, me provee la flexibilidad de poder manipular archivos desde cualquier computadora (PC o Mac) con cualquier cliente que pueda ser conectado a la cuenta de S3.  Por ejemplo, existen varios otros programas (Transmit, Cyberduck) que pueden ser utilizados para conectarse a la cuenta de S3. Otro factor es el nombre.  Amazon es una compañía establecida que tiene una gran reputación y me da más tranquilidad el saber que mis archivos están en sus múltiples servidores.

Google Analytics es una herramienta que les provee a los usuarios del servicio distintos datos sobre algunas características tecnológicas de las personas que visitan el Blog. Los siguientes son algunas de los datos mas interesantes:

Tipo de “Browser”

El 60.20 % de los visitantes utilizan Internet Explorer
El 30.61 % de los visitantes utilizan Firefox
El 6.89 % de los visitantes utilizan Safari

Sistema Operativo:

El 80.10 % de los visitantes utiliza Windows
El 12.50% de los visitantes utiliza Macintosh
El 7.14% de los visitantes utilize Linux

A la verdad que Windows y sus aplicaciones dominan el mundo…